Comparison of Analgesic Efficacy between Ultrasound-guided Supra-inguinal Fascia Iliaca Block and Pericapsular Nerve Group Block following Total Hip Arthroplasty: A Randomized Controlled Trial.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2025;13(22):4 Hip Pelvis . 2024 Dec 1;36(4):290-301.What this means for my practice?
PENG block does not reduce opioid consumption or improve analgesia compared with SFIB after posterior-approach THA within a multimodal analgesic regimen. Clinically, this suggests PENG may be chosen for its motor-sparing properties but not for superior pain control. Limitations include small sample size, single-center design, lack of control group, and overall low opioid use that may have limited the ability to detect differences.
Resumo do estudo
Sixty patients undergoing elective posterior-approach total hip arthroplasty (THA) were randomized to receive either an ultrasound-guided supra-inguinal fascia iliaca block (SFIB) (n=30) or a pericapsular nerve group (PENG) block (n=30). The primary outcome was 24-hour cumulative intravenous fentanyl consumption. Secondary outcomes included perioperative fentanyl use, pain scores at rest and with movement across hip regions, cutaneous sensory loss, quadriceps strength, functional measures (TUG, QMS), and adverse events. Outcomes were assessed from PACU through 48 hours postoperatively. Overall, the results revealed no significant difference in opioid consumption or pain scores between groups at all time points, although PENG demonstrated shorter sensory block duration and slightly better quadriceps strength at 12 hours. These findings suggest that when combined with multimodal analgesia, PENG does not provide superior analgesic benefit compared with SFIB after posterior-approach THA.
Desbloqueie o relatório completo da ACE
Tem acesso a 4 mais artigos GRATUITOS este mês.
Clique abaixo para desbloquear e ver este ACE Reports
Desbloqueie agora
Avaliações críticas dos mais recentes ensaios clínicos aleatórios de alto impacto e revisões sistemáticas em ortopedia
Acesso ao conteúdo do podcast OrthoEvidence, incluindo colaborações com o Journal of Bone and Joint Surgery, entrevistas com cirurgiões reconhecidos internacionalmente e discussões em mesa redonda sobre notícias e tópicos ortopédicos
Subscrição do The Pulse, um boletim informativo duas vezes por semana baseado em evidências, concebido para o ajudar a tomar melhores decisões clínicas
Acesso exclusivo a artigos de conteúdo original, incluindo revisões sistemáticas internas e artigos sobre métodos de investigação em saúde e tópicos ortopédicos importantes
Ou actualize hoje e obtenha acesso a todo o conteúdo da OrthoEvidence por apenas $1,99 por semana.
Já tem uma conta? Inicie sessão
Está afiliado a uma das nossas associações parceiras?
Clique aqui para obter acesso gratuito como parte dos benefícios de membro da sua associação!
Subscreva a "O Pulso"
Ortopedia baseada em evidências diretamente para a sua caixa de correio. SUBSCREVA-SE