Ultrasound guided lavage with corticosteroid injection versus sham lavage with and without corticosteroid injection for calcific tendinopathy of shoulder: randomised double blinded multi-arm study.

この研究はインパクトが大きい可能性があると判断されました。 OEのAIによるハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文の影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することができ、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に焦点を当てることができます。

研究概要

Two hundred twenty patients with calcific tendinopathy of the shoulder persisting for at least three months were randomized to receive ultrasound-guided deposit lavage with corticosteroid injection (n=73), sham lavage with corticosteroid injection (n=74), or sham lavage with lidocaine only (n=73). The primary outcome of interest was the Oxford Shoulder Score (OSS) at four months. Secondary outcomes included QuickDASH scores, pain intensity, and radiographic changes in deposit appearance, assessed up to 24 months. Overall, the study found no significant difference in OSS improvement at four months between the treatment groups: lavage + steroid vs. sham, sham lavage + steroid vs. sham, and lavage + steroid vs. sham lavage + steroid. At 24 months, none of the study procedures were superior to sham. The findings suggest that neither ultrasound-guided lavage nor corticosteroid injection provides a clinically meaningful benefit over sham treatment for calcific tendinopathy of the shoulder.