SPINE
Total disc replacement versus anterior cervical discectomy and fusion
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2018;6(19):37 Bone Joint J. 2018 Aug;100-B(8):991-1001. doi: 10.1302/0301-620X.100B8.BJJ-2018-0120.R1Fourteen randomized controlled trials were included in this meta-analysis and systematic review, which aimed to compare outcomes between total disc replacement (TDR) and anterior cervical discectomy and fusion for the management of degenerative cervical disc disease. Pooled results of a composite endpoint for overall success and neurological success significantly favoured TDR at short- (2-year) and mid-term (4- to 7-year) follow-up. In systematic review, results on Neck Disability Index, VAS neck pain, and VAS arm pain scores were mixed among studies, though individual results either significantly favoured TDR or demonstrated no significant difference between groups; no study significantly favoured ACDF over TDR. Of 5 studies which reported the outcome, the majority significantly favoured TDR for reduced adjacent segment degeneration and both short- and mid-term follow-up
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!
