TKA: Patient-specific guides offer no accuracy benefit over conventional instrumentation .
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
Patient-specific guides do not improve accuracy in total knee arthroplasty: a prospective randomized controlled trial
Clin Orthop Relat Res. 2014 Jan;472(1):263-71. doi: 10.1007/s11999-013-2997-4128 patients scheduled for total knee arthroplasty were randomized to intervention with either patient-specific guides (PSG) or conventional instrumentation. Participants allocated to PSG were managed with pre-operative planning using either Signature (Biomet Inc.), TruMatch (Depuy Inc.), Visionaire (Smith & Nephew Inc.), or Patient-Specific Instruments (Zimmer Inc.). Patients allocated to the conventional group were treated with standard intra- and extramedullary instrumentation. The results indicated that there was no significant improvement over conventional instrumentation offered by PSGs. Additionally, PSGs had to be abandoned intraoperatively in 14 cases, and outliers in tibial component alignment were significantly higher in the PSG cohort.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة
أو قم بالترقية اليوم واحصل على إمكانية الوصول إلى جميع محتويات OrthoEvidence مقابل 1.99 دولارًا أمريكيًا في الأسبوع.
هل لديك حساب بالفعل؟ تسجيل الدخول
0 من 4 مقالات مجانية شهرية غير مقفلة
