ARTHROPLASTY
A randomized comparison of proximal and distal ultrasound-guided adductor canal catheter insertion sites for knee arthroplasty
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2015;3(6):6 J Ultrasound Med. 2014 Sep;33(9):1653-6250 patients undergoing primary unilateral knee arthroplasty with an adductor canal block were randomized to either proximal or distal adductor canal catheter insertion. The purpose was to compare time to anaesthesia onset between the two insertion sites, and the effect each had on motor block. The results demonstrated no significant differences between groups in time to onset of sensory anaesthesia. A number of patients in both groups demonstrated at partial or complete motor block, with quadriceps weakness recorded in 19/25 of the proximal group and 16/24 in the distal group.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか？ ログイン
パートナー協会に所属していますか？
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます！
0の4 月間無料記事のロック解除
