FOOT & ANKLE
A randomised controlled trial of perineural vs intravenous dexamethasone for foot surgery
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2016;4(18):5 Anaesthesia. 2016 Mar;71(3):285-9090 patients who were scheduled to undergo metatarsal osteotomy underwent an ankle blockade (20ml ropivacaine 0.75%) prior to surgery and then were randomized to either a perineural dexamethasone (8mg) injection and intravenous saline 0.9%, perineural saline 0.9% injection and intravenous dexamethasone (8mg), or perinerural and intravenous saline 0.9%. The purpose of this study was to determine whether dexamethasone was beneficial for prolonging the analgesic effects of the ankle blockade and to determine whether the perineural or intervenous route of dexamethasone administration was more effective. The findings of this trial indicated that the use of dexamethasone prolonged the analgesic effect of the ankle blockade compared to saline. Postoperative pain scores, analgesic use, and nausea and vomitting were similar between the three groups. Aditionally, there were no differences between perineural and intravenous routes of dexamethasone administration.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!