THA: Low and high porous fixation methods are equivalent in rotation and translation .
A Randomized Trial Comparing Acetabular Component Fixation of Two Porous Ingrowth Surfaces Using RSA
J Arthroplasty. 2013 Sep;28(8 Suppl):48-5262 patients received either a sintered bead porous surface or a titanium anatomic porous surface shell fixation method in their total hip arthroplasty to determine the radiographic results of each. The results suggest minimal translation and rotation in either group; however, significantly more translation was noticed in the low porosity sinistered bead surgery in the 'Y' axis. Pain scores assessed by the WOMAC and HHS were also higher in the low porosity treatment but these patients experienced superior physical component scores. The results from this study indicate that both implant types are acceptable for use in total hip arthroplasty and provide excellent biological fixation.
Desbloquear el informe ACE completo
Tiene acceso a 4 más artículos GRATUITOS este mes.
Haga clic a continuación para desbloquear y ver este ACE Reports
Desbloquear ahora
Evaluaciones críticas de los últimos ensayos controlados aleatorizados de gran impacto y revisiones sistemáticas en ortopedia
Acceso al contenido del podcast OrthoEvidence, que incluye colaboraciones con el Journal of Bone and Joint Surgery, entrevistas con cirujanos reconocidos internacionalmente y mesas redondas sobre noticias y temas ortopédicos
Suscripción a The Pulse, un boletín quincenal basado en la evidencia y diseñado para ayudarle a tomar mejores decisiones clínicas
Acceso exclusivo a artículos de contenido original, incluidas revisiones sistemáticas propias, y artículos sobre métodos de investigación sanitaria y temas ortopédicos de actualidad
O actualícese hoy mismo y obtenga acceso a todo el contenido de OrthoEvidencepor tan sólo 1,99 $ a la semana.
¿Ya tiene una cuenta? Conectarse
Suscríbase a "El Pulso"
Ortopedia basada en la evidencia directamente a su bandeja de entrada. SUSCRIBIRSE