SHOULDER & ELBOW
Surgical treatment of lesions of the long head of the biceps brachii tendon with rotator cuff tear: a prospective randomized clinical trial comparing the clinical results of tenotomy and tenodesis
この研究はハイインパクトの可能性があります。
OEのAI駆動型ハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文が持つ可能性の高い影響力を推定します。
最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。
これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することが可能になり、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に集中することができます。
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2016;4(22):20 J Shoulder Elbow Surg. 2016 Jul;25(7):1107-14137 patients with lesions in the long head of the biceps tendon (LHBT) and small- to medium-sized rotator cuff tears were randomized to undergo either tenotomy or tenodesis. The purpose of the study was to compare the clinical and radiographic outcomes between the two treatments. Outcomes included the American Shoulder and Elbow Surgeons Score, simple shoulder test, visual analogue scale pain scores, range of motion, cosmetic changes, elbow motor power, and magnetic resonance imaging, measured to a minimum of 12 months postoperatively. Findings indicated no significant differences between treatment groups for range of motion, or pain and functional scores. Elbow motor power in supination was significantly greater in the tenodesis group compared to the tenotomy group, but flexion and pronation were similar. Additionally, the tenodesis group had a lower incidence of Popeye deformity compared to the tenotomy group (5.6% vs. 19.6%).
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!