HAND & WRIST
A Comparison of Tissue Adhesive Material and Suture as Wound-Closure Techniques following Carpal Tunnel Decompression: A Single-Center Randomized Control Trial.
このレポートは
本レポートは
によって検証されています。
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2023;11(12):7 J Clin Med. 2023 Apr 14;12(8): 2864.研究概要
100 patients undergoing a decompression procedure for the treatment of conservative treatment-unresponsive carpal tunnel syndrome were randomized to receive a skin adhesive-based skin closure (n=50) or a suture-based skin closure (n=50). The primary outcome of interest was the aesthetic appearance of the wound, measured with a Visual Analog Scale (VAS) & the Patient and Observer Scar Assessment Scale (POSAS, observer, and patient-reported). Post-operative pain on a Verbal Numeric Rating Scale (VNRS) and postoperative complications were secondary outcomes. Patients were followed up for 12 weeks post-operation. Tissue adhesive-based skin closure resulted in significantly improved aesthetic appearance in the first 6 weeks post-operation, as rated by the patient and the physician. Pain scores were also significantly better in the adhesive-based closure group within the first 6 weeks post-operation.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!
