FOOT & ANKLE
Surgical versus nonsurgical treatment of displaced intra-articular calcaneal fracture: a meta-analysis of current evidence base
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2013;1(2):69 Int Orthop. 2012 Aug;36(8):1615-22. Epub 2012 May 11This meta-analysis identified 10 studies (891 patients) that assessed the use of surgical treatment versus nonsurgical treatment of displaced intra-articular calcaneal fractures (DIACF). The results indicated that surgical treatment was significantly better at recovering the Bohler angle and produced a more stable calcaneal height and width. Also, fewer surgical patients required larger shoe sizes, and a greater number of patients were able to resume pre-injury work. There were no significant residual pain differences between the surgical and nonsurgical treatment; however, surgical treatment was associated with a higher risk of complication.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!