Surgical fusion provides minimal improvements of conservative treatment for chronic LBP .
Surgical versus non-surgical treatment of chronic low back pain: A meta-analysis of randomised trials
Int Orthop. 2008 Feb;32(1):107-13. Epub 2006 Nov 21The results from 3 studies comparing the outcomes of surgical and non-surgical interventions for chronic low back pain were complied. Analysis of the compiled data indicated that surgical fusion provided slightly better Oswestry Disability Index (ODI) scores compared to non-surgical interventions, but this difference was not significant. The main conclusion of this meta-analysis was that surgical fusion should be used cautiously based on the minimal improvements it provides. Long term randomized trials are still required to fully establish this finding due to the paucity of quality literature.
Débloquez le rapport complet du CAE
Vous avez accès à 4 plus d'articles GRATUITS ce mois-ci.
Cliquez ci-dessous pour déverrouiller et visionner ce ACE Reports
Déverrouillez maintenant
Évaluations critiques des derniers essais contrôlés randomisés à fort impact et des revues systématiques en orthopédie
Accès au contenu des podcasts OrthoEvidence, y compris les collaborations avec le Journal of Bone and Joint Surgery, les entretiens avec des chirurgiens de renommée internationale et les tables rondes sur l'actualité et les sujets orthopédiques.
Abonnement à The Pulse, une lettre d'information bihebdomadaire fondée sur des données probantes, conçue pour vous aider à prendre de meilleures décisions cliniques.
Accès exclusif à des articles au contenu original, y compris des revues systématiques internes et des articles sur les méthodes de recherche en santé et les sujets d'actualité en orthopédie.
Ou mettez votre compte à niveau dès aujourd'hui et accédez à tout le contenu d'OrthoEvidence pour seulement 1,99 $ par semaine.
Vous avez déjà un compte ? Se connecter
Abonnez-vous à "Le pouls"
L'orthopédie fondée sur des données probantes directement dans votre boîte de réception. S'ABONNER