Effectiveness of Focused Shockwave Therapy versus Radial Shockwave Therapy for Noncalcific Rotator Cuff Tendinopathies: A Randomized Clinical Trial
Ce rapport a été vérifié
par un ou plusieurs auteurs de la
publication originale.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2021;9(4):16 Biomed Res Int. 2021 Jan 9;2021:6687094What this means for my practice?
Study findings may suggest that in patients with noncalcific rotator cuff tendinopathy, focused shockwave therapy can perhaps provide significant advantages in pain reduction and functional improvement over radial shockwave therapy at 24-48 weeks after treatment. This study was limited by the differences in energy level between the two treatments: the F-SWT was applied at a lower energy relative to the R-SWT, which may have influenced the results. Moreover, the sample size was very small. Future studies with larger sample sizes examining differing frequencies and energy levels are of interest to identify the optimal protocol for shockwave therapy in the treatment of noncalcific rotator cuff tendinopathy.
Résumé de l'étude
Forty-six patients with non-calcific rotator cuff tendinopathy were randomized to receive 4 weekly sessions of focused shockwave therapy (F-SWT; n=23) or radial shockwave therapy (R-SWT; n=23) for the improvement of symptoms. The primary outcome of interest was pain evaluated on a Numeric Rating Scale (NRS) at 24 weeks. Secondary outcomes of interest included the Constant-Murley Scale (CMS) total score and associated sub-score (i.e., pain, activities of daily living [ADL], range of motion, and power), and NRS pain scores. All outcomes were assessed at 4, 12, 24, and 48 weeks post-treatment. Results revealed statistically significantly lower NRS pain scores at 24 and 48 weeks in favour of the F-SWT group compared to the R-SWT group (p<0.001 for both). Similarly, CMS total scores, pain sub-scores, and ADL sub-scores were statistically significantly in favour of the F-SWT group at 24 and 48 weeks post-treatment (p<0.05 for all). Moreover, the CMS range of motion sub-scores were statistically significantly in favour of the F-SWT group at 48 weeks only (p=0.035). No statistical significant differences were observed between the two groups in the CMS power sub-scores at any timepoint (p>0.05 for all). In addition, 5 cases of moderate pain, 1 case of syncope, and 2 cases of redness were reported in the F-SWT group, whilst 3 cases of moderate pain and 1 case of migraine were reported in the R-SWT group.
Débloquez le rapport complet du CAE
Vous avez accès à 4 plus d'articles GRATUITS ce mois-ci.
Cliquez ci-dessous pour déverrouiller et visionner ce ACE Reports
Déverrouillez maintenant
Évaluations critiques des derniers essais contrôlés randomisés à fort impact et des revues systématiques en orthopédie
Accès au contenu des podcasts OrthoEvidence, y compris les collaborations avec le Journal of Bone and Joint Surgery, les entretiens avec des chirurgiens de renommée internationale et les tables rondes sur l'actualité et les sujets orthopédiques.
Abonnement à The Pulse, une lettre d'information bihebdomadaire fondée sur des données probantes, conçue pour vous aider à prendre de meilleures décisions cliniques.
Accès exclusif à des articles au contenu original, y compris des revues systématiques internes et des articles sur les méthodes de recherche en santé et les sujets d'actualité en orthopédie.
Ou mettez votre compte à niveau dès aujourd'hui et accédez à tout le contenu d'OrthoEvidence pour seulement 1,99 $ par semaine.
Vous avez déjà un compte ? Se connecter
Vous êtes affilié à l'une de nos associations partenaires ?
Cliquez ici pour bénéficier d'un accès gratuit dans le cadre des avantages réservés aux membres de votre association !
Abonnez-vous à "Le pouls"
L'orthopédie fondée sur des données probantes directement dans votre boîte de réception. S'ABONNER
