Spinal Versus General Anesthesia for Hip Fracture Surgery .
Comparing the Effect of Spinal and General Anesthesia for Hip Fracture Surgery in Older Patients: A Meta-analysis of Randomized Clinical Trials.
Orthop Surg . 2023 Dec;15(12):3254-3262.This systematic review and meta-analysis included nine randomized controlled trials with a total of 3022 elderly patients undergoing hip fracture surgery, comparing spinal anesthesia to general anesthesia. Pooled outcomes of interest were intraoperative hypotension, ephedrine use and dose, blood loss, and postoperative outcomes including myocardial infarction, heart failure, stroke, postoperative nausea and vomiting, delirium, and mortality. The analysis revealed significant differences favoring spinal anesthesia in terms of reduced intraoperative hypotension and lower ephedrine doses. No significant differences were found in other outcomes. The findings suggest that spinal anesthesia may offer specific intraoperative benefits over general anesthesia for this patient population, although both techniques are similar in terms of postoperative outcomes.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen