ARTHROPLASTY
Differences in long-term fixation between mobile-bearing and fixed-bearing knee prostheses at ten to 12 years’ follow-up: A single-blinded randomised controlled radiostereometric trial
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2013;1(11):49 J Bone Joint Surg Br. 2012 Oct;94(10):1366-71Exclusive Author Interview
Dr. B.G. Pijls discusses differences in long-term fixation between mobile-bearing and fixed-bearing knee prostheses at ten to 12 years.
33 patients (42 knees) with osteoarthritis or rheumatoid arthritis were randomized to receive a mobile bearing (MB) or a fixed bearing (FB) total knee replacement (TKR). Over 10 to 12 years, radiostereometric analysis (RSA) indicated that there was greater lateral translation, subsidence and posterior tilt in the FB prosthesis. However, there was greater internal rotation in the MB prosthesis. There were no differences in Knee Society scores (KSS), conventional radiographic measurements, and long term migration between the prostheses.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!
