Similar clinical outcomes with mobile- and fixed-bearing implants in total ankle replacement .
Prospective Randomized Trial Comparing Mobile-Bearing and Fixed-Bearing Total Ankle Replacement
Foot Ankle Int. 2019 Nov;40(11):1239-1248.100 patients were included in this meta-analysis comparing mobile-bearing and fixed-bearing implants in total ankle replacement. Outcomes of interest included pain on a Visual Analog Scale (VAS), American Orthopedic Foot and Ankle Society (AOFAS) scores, Short Form 36 (SF-36) scores, Foot and Ankle Disability Index (FADI) scores, Short Musculoskeletal Functional Assessment scores (SMFA) and radiographic outcomes. Follow up was performed for a minimum of 2 years. Results revealed similar VAS pain, AOFAS, SF-36, FADI and SMFA scores between the two implant types. However, the rates of heterotopic ossification, talar and tibial component malalignment, talar component lucency/cyst formation and talar component settling or subsidence were significantly higher in the mobile-bearing group compared to the fixed-bearing group.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen