Oral vs Intravenous vs Topical Tranexamic Acid in Primary Hip Arthroplasty: A Prospective, Randomized, Double-Blind, Controlled Study

この研究はハイインパクトの可能性があります。 OEのAI駆動型ハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文が持つ可能性の高い影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することが可能になり、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に集中することができます。

180 patients scheduled for total hip arthroplasty were randomized to oral tranexamic acid, intravenous tranexamic acid, or intraarticular tranexamic acid. Results demonstrated no significant differences between the three groups in hemoglobin drop, total blood loss, or transfusion rate. Additionally, no patient in any of the groups developed DVT or PE. Cost analysis demonstrated significantly lower cost associated with oral tranexamic acid when compared to both IV tranexamic acid and IA tranexamic acid.