ARTHROPLASTY
Prospective Randomized Comparison of Posterior-Stabilized Versus Condylar-Stabilized Total Knee Arthroplasty: Final Report of a Five-Year Study
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2018;6(12):2 J Arthroplasty. 2018 May;33(5):1384-1388113 patients scheduled for total knee arthroplasty were randomized to either a posterior-stabilized (PS)or a cruciate-sacrificing (CS), anterior lipped tibial insert. Patients were followed up for 5 years for results related to knee function, range of motion, mechanical sensations, radiolucency and component loosening. Results demonstrated no significant differences between groups in patient-reported scores at 5 years and no cases of radiolucency or loosening in either group. The only significant difference between groups observed was a lower incidence of mechanical sensations within the first year of surgery in the CS group.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!