FOOT & ANKLE
Intramedullary fixation versus anatomically contoured plating of unstable ankle fractures: a randomized control trial.
この研究はインパクトが大きい可能性があると判断されました。
OEのAIによるハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文の影響力を推定します。
最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。
これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することができ、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に焦点を当てることができます。
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2020;8(24):7 Int Orthop. 2020 Mar;44(3):561-568.研究概要
Sixty-four patients with unstable ankle fractures were randomized to receive locking plate fixation (n=26) or intramedullary (IM) nail fixation (n=38). Outcomes of interest included peri-operative total surgical time, incision size, peri-operative total screening time, and the incidence of infection at 6 weeks follow-up. Additional outcomes of interest included the Olerud and Molander functional score, the Grimby score, incidence of swelling around the malleoli, plantar flexion, dorsiflexion, inversion , and eversion, measured at 3, 6, and 12 months follow-up with the addition of 6 weeks follow-up for the swelling around the malleoli, plantar flexion, dorsiflexion, inversion and eversion outcomes. The results revealed that scar size was statistically significantly lower of the IM nail group (p<0.001), whilst screening time was statistically significantly lower in the plate fixation group (p<0.001). All other outcomes at all timepoints were not statistically significantly different between the plate and IM group (p>0.05).
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!