TRAUMA
2026 SICOT Annual Meeting: A comparative study of suprapatellar versus infrapatellar approach for intramedullary nailing of tibial diaphyseal fractures
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
Epub Ahead of Print
200 skeletally mature patients with tibial diaphyseal fractures were randomized to undergo intramedullary nailing using either the suprapatellar approach (SPG) (n=100) or infrapatellar approach (IPG) (n=100). The primary outcome of interest was not explicitly specified. Secondary outcomes included operative time, blood loss, fluoroscopy exposure, nail entry accuracy, fracture alignment, anterior knee pain, knee range of motion (ROM), fracture union time, Lysholm score, and complications. The study was conducted between April 2023 and March 2025, although the duration of postoperative follow-up was not reported. Overall, the results revealed that SPG significantly reduced operative time and fluoroscopy exposure while improving fracture alignment, knee ROM, and anterior knee pain compared with IPG. Fracture union times were comparable, with no significant difference in complication rates. These findings suggest that the suprapatellar approach may improve surgical efficiency and functional recovery without compromising fracture healing.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!