TRAUMA
Wound closure of leg fasciotomy: comparison of vacuum-assisted closure versus shoelace technique. A randomised study
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2014;2(13):39 Injury. 2014 May;45(5):890-3. doi: 10.1016/j.injury.2012.02.002.50 patients with acute compartment syndrome stemming from leg fracture and/or blunt injury undergoing leg fasciotomy were randomized to wound closure through either vacuum-assisted closure (VAC) or the shoelace technique. This study aimed to compare wound outcome, time to closure, and complications between these treatments. Results indicated significantly shorter time to wound closure, and significantly lower daily costs with the shoelace technique compared to VAC. Fasciotomy wound length and incidence of wound infection were similar, and there was a non-significant trend indicating a reduction in the need for additional split thickness skin grafting in the shoelace technique group.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!