Selective Nerve Root PRF vs Paramedian Epidural Steroid Injection for Cervical Radiculopathy .
Comparison of Selective Nerve Root Pulsed Radiofrequency Vs Paramedian Interlaminar Epidural Steroid Injection for the Treatment of Painful Cervical Radiculopathy.
Pain Physician. 2024 Feb;27(2):E221-E229.Sixty patients with chronic lower cervical radicular pain refractory to conservative treatments were randomized to receive either ultrasound-guided selective nerve root pulsed radiofrequency (ULSD-SNRPRF; n=30) or fluoroscopy-guided paramedian cervical interlaminar epidural steroid injection (FL-CIESI; n=30). Outcomes assessed included pain intensity (NRS-11), neck disability (NDI), neuropathic pain (S-LANSS), and medication usage (MQS III), evaluated at baseline, 3 months, and 6 months. Procedure duration and adverse events were also recorded. Overall, the results revealed that both interventions significantly improved pain, disability, and neuropathic symptoms without significant differences between groups. The ULSD-SNRPRF procedure took longer, but both techniques were similarly effective and safe. These findings suggest that either method is viable for managing chronic cervical radicular pain, with choice depending on available resources and clinical context.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة