What Is the Role of a Periarticular Injection for Knee Arthroplasty Patients Receiving a Multimodal Analgesia Regimen Incorporating Adductor Canal and Infiltration Between the Popliteal Artery and Capsule of the Knee Blocks? A Randomized Blinded Placebo-C

この研究はインパクトが大きい可能性があると判断されました。 OEのAIによるハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文の影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することができ、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に焦点を当てることができます。

研究概要

Ninety-four patients undergoing total knee arthroplasty for osteoarthritis were randomized to receive either active periarticular injection (n=47) or saline placebo injection (n=47) in the context of a multimodal analgesic protocol incorporating ACB and IPACK blocks. The primary outcome was numeric rating scale (NRS) pain with ambulation on postoperative day 1. Secondary outcomes included pain at rest, opioid consumption, side effects, quality of recovery, satisfaction, and chronic pain at 3 months. Outcomes were assessed up to 3 months postoperatively. Overall, the results revealed that active PAI did not show significant superiority over saline PAI for the primary or secondary outcomes. Both groups had similar pain levels, opioid usage, and satisfaction scores, suggesting that omitting PAI may not worsen outcomes when ACB and IPACK blocks are used.