ARTHROPLASTY
Comparison of adductor canal block with periarticular infiltration analgesia in total knee arthroplasty: A meta-analysis of randomized controlled trials
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2020;8(2):2 Medicine (Baltimore). 2019 Dec;98(50):e18356.研究概要
Five randomized controlled trials were included in this meta-analysis comparing adductor canal blockade (ACB) and peri-articular infiltration analgesia (PIA) for the relief of post-operative pain following total knee arthroplasty. The primary outcomes of interest were equivalent morphine consumption and pain at rest and during movement measured on a Visual Analog Scale (VAS). Secondary outcomes of interest included the timed up and go (TUG) test, quadriceps muscle strength, complications and length of stay. Results revealed significantly lower pooled morphine consumption in the ACB group compared to the PIA group. VAS pain at rest at 48 hours was significantly in favour of the PIA group. There were no significant differences between the two groups in all remaining outcomes.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!