Operative Repair of Medial Patellofemoral Ligament Injury Versus Knee Brace in Children With an Acute First-Time Traumatic Patellar Dislocation: A Randomized Controlled Trial

この研究はハイインパクトの可能性があります。 OEのAI駆動型ハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文が持つ可能性の高い影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することが可能になり、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に集中することができます。

74 paediatric patients, 9-15 years of age, with a primary lateral patellar dislocation were randomized to either medial patellofemoral ligament repair or to nonoperative treatment with a knee brace. Both groups received physiotherapy as part of their treatment protocol. Patients were followed for 2 years for results on redislocation rate, subjective function and objective function. Redislocation rate was significantly lower in the MPFL repair group compared to the knee brace group. In contrast, subjective function in the Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score Child questionnaire (KOOS-Child) Sport/Play and QoL scales and objective function for Limb Symmetry Index in the single-legged hop distance test were significantly lower in the MPFL repair group compared to the knee brace group.