Clinical therapy of platelet-rich plasma vs hyaluronic acid injections in patients with knee osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis of randomized double-blind controlled trials

この研究はインパクトが大きい可能性があると判断されました。 OEのAIによるハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文の影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することができ、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に焦点を当てることができます。

研究概要

Six randomized controlled trials with a total of 661 patients with knee osteoarthritis (OA) were randomized to receive platelet-rich plasma injection therapy (PRP; n=338) or hyaluronic acid (HA; n=323). Primary outcomes of interest included the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) Total Score and WOMAC physical function score. Secondary outcomes of interest included the following: International Knee Documentation Committee (IKDC), EuroQoL visual analogue scale (EQ-VAS), Tegner Activity scores, and the incidence of adverse events. Pooled results revealed that WOMAC total score was statistically significantly in favour of the PRP group compared to HA at 1, 6, and 12 months follow-up (p<0.05 for all). A similar trend was observed for WOMAC physical function score at 12 months follow-up (mean difference [MD] 3.28 [95%CI 2.13, 4.43]). All pooled results for secondary outcomes of interest were not statistically significantly between the PRP and HA groups (p>0.05 for all).