Prosthetic replacement vs. ORIF: Improved outcomes of Mason III radial head fracture .
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2016;4(3):20 Orthop Traumatol Surg Res. 2015 Oct;101(6):729-349 studies (2 randomized controlled trials, 7 controlled clinical trials) comparing prosthetic replacement (PR) to open reduction and internal fixation (ORIF) for treatment of Mason III classified radial head fractures were included in this meta-analysis. The purpose of the study was to compare clinical outcomes between the two surgical methods. Pooled analysis found PR to result in significantly better post-operative excellent and good rates, Borberg and Morrey scores, and post-operative complication rates compared to ORIF surgery.
Sblocca il Rapporto ACE completo
Ha accesso a 4 altri articoli GRATUITI questo mese.
Clicchi qui sotto per sbloccare e visualizzare questo ACE Reports
Sblocca ora
Valutazioni critiche dei più recenti studi randomizzati controllati ad alto impatto e revisioni sistematiche in ortopedia.
Accesso ai contenuti del podcast OrthoEvidence, comprese le collaborazioni con il Journal of Bone and Joint Surgery, le interviste con chirurghi di fama internazionale e le tavole rotonde sulle novità e gli argomenti ortopedici
Abbonamento a The Pulse, una newsletter bisettimanale basata sulle evidenze scientifiche, progettata per aiutarla a prendere decisioni cliniche migliori.
Accesso esclusivo ad articoli di contenuto originale, tra cui revisioni sistematiche interne, e articoli sui metodi di ricerca sanitaria e su argomenti ortopedici scottanti.
Oppure faccia l'upgrade oggi stesso e acceda a tutti i contenuti di OrthoEvidence a soli 1,99$ a settimana.
Ha già un account? Effettui il login
È affiliato ad una delle nostre associazioni partner?
Clicchi qui per ottenere l'accesso gratuito tra i vantaggi dei membri della sua associazione!
Si abboni a "L'Impulso"
Ortopedia basata sull'evidenza direttamente nella sua casella di posta elettronica. ABBONARSI