Prolotherapy vs Extracorporeal Shock Wave Therapy For Chronic Plantar Fasciitis .
Chronic plantar fasciitis: which is more effective? Prolotherapy/extracorporeal shock wave therapy? A randomized controlled trial.
Arch Orthop Trauma Surg . 2025 Apr 12;145(1):242.Seventy patients with chronic plantar fasciitis were randomized to receive either ESWT (n=36) or prolotherapy (n=34). The primary outcome was pain intensity measured by the Visual Analogue Scale (VAS). Secondary outcomes included the Foot and Ankle Ability Measure (FAAM), plantar fascia thickness, and plantar pressure distribution. Outcomes were assessed at baseline, 6 weeks, and 12 weeks post-intervention. Overall, the results of the study revealed that both treatments significantly reduced morning VAS values and plantar fascia thickness at 12 weeks. However, prolotherapy was found to be more effective than ESWT in reducing overall VAS at 12 weeks, while functional and plantar pressure distribution parameters did not differ significantly. This suggests that prolotherapy may have a superior pain-reducing effect over the medium term, though both treatments appear to be similarly effective overall in this patient population.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة