Preliminary evidence of cupping intervention compared to active and inactive control for neck pain .
Is cupping therapy effective in patients with neck pain? A systematic review and meta-analysis
BMJ Open. 2018 Nov 5;8(11):e021070. doi: 10.1136/bmjopen-2017-02107018 randomized controlled trials were included in this meta-analysis which sought to evaluate the efficacy of cupping intervention for treatment of neck pain. Analyses were separated based on control group: inactive or active intervention. Compared to both inactive control intervention and active control interventions, there was low to very low strength evidence that cupping therapy significantly reduced pain and disability. In addition, when analyzed as an add-on therapy to active control, cupping therapy was associated with a significant reduction in pain when compared to active control alone, but no significant effect on disability was observed.
Desbloquear el informe ACE completo
Tiene acceso a 4 más artículos GRATUITOS este mes.
Haga clic a continuación para desbloquear y ver este ACE Reports
Desbloquear ahora
Evaluaciones críticas de los últimos ensayos controlados aleatorizados de gran impacto y revisiones sistemáticas en ortopedia
Acceso al contenido del podcast OrthoEvidence, que incluye colaboraciones con el Journal of Bone and Joint Surgery, entrevistas con cirujanos reconocidos internacionalmente y mesas redondas sobre noticias y temas ortopédicos
Suscripción a The Pulse, un boletín quincenal basado en la evidencia y diseñado para ayudarle a tomar mejores decisiones clínicas
Acceso exclusivo a artículos de contenido original, incluidas revisiones sistemáticas propias, y artículos sobre métodos de investigación sanitaria y temas ortopédicos de actualidad
O actualícese hoy mismo y obtenga acceso a todo el contenido de OrthoEvidencepor tan sólo 1,99 $ a la semana.
¿Ya tiene una cuenta? Conectarse
Suscríbase a "El Pulso"
Ortopedia basada en la evidencia directamente a su bandeja de entrada. SUSCRIBIRSE