Posterior cruciate substituting prostheses: Do not improve clinical outcome in TKA .
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
Posterior cruciate substituting versus posterior cruciate retaining total knee arthroplasty prostheses: A meta-analysis
Knee. 2012 Aug;19(4):246-52. Epub 2012 Feb 1.9 randomized control trials were identified (1261 knees) that assessed the use of posterior-substituting prostheses or cruciate-retaining prostheses during total knee arthroplasty (TKA). The results of the meta-analysis indicate that there were no statistically significant differences in knee scores, complications, or radiological outcomes between the two prostheses. Furthermore, post-operative range of motion was found to be statistically greater in the posterior-substituting prostheses. However, this difference was not clinically significant.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen
