PHYSICAL THERAPY & REHAB
No Functional Difference Between Three and Six Weeks of Immobilization after Arthroscopic Rotator Cuff Repair: A Prospective Randomized Controlled Trial
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
この研究はハイインパクトの可能性があります。
OEのAI駆動型ハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文が持つ可能性の高い影響力を推定します。
最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。
これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することが可能になり、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に集中することができます。
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2019;7(8):24 Arthroscopy. 2018 Oct;34(10):2765-2774120 patients with full thickness rotator cuff tears were randomized to receive either 3 weeks of post-surgery immobilization in a sling, or 6 weeks of immobilization in a brace (with an abduction pillow placing the arm in a neutral position). Follow-up was performed at the 6 week time-point, as well as at 3, 6 and 12 months post-surgery. Outcomes reported included the Western Ontario Rotator Cuff (WORC) index, Constant Murley (CM) score, range of movement (ROM), as well as MRI results and patient-reported satisfaction. Sling immobilization for a period of 3 weeks was found to be a non-inferior treatment compared to brace immobilization for a period of 6 weeks, according to primary outcome of WORC index at 12 months. Additionally, patient reported shoulder function and range of motion, as well as incidence of re-tear, did not significantly differ between groups.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!
