Plate versus intramedullary nail fixation in the treatment of humeral shaft fractures: an updated meta-analysis

この研究はハイインパクトの可能性があります。 OEのAI駆動型ハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文が持つ可能性の高い影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することが可能になり、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に集中することができます。

10 studies (randomized controlled trials (RCT) or quasi-RCTs) were included in this analysis which evaluated the use of plating and intramedullary nailing as a method of fixation in humeral shaft fractures. Overall, 439 patients were assessed all together in the included studies, with data available on nonunion, delayed union, postoperative infection, and reoperation rates at a minimum of 12 months postsurgically. Pooled results indicated that similar incidence of nonunion, delayed union and infection occurred between treatment methods. While initially reoperation rates were better with the use of plating, a sensitivity analysis found no difference between methods. Postoperative shoulder complications were less frequent with plate fixation.