Platelet Concentration Does Not Influence Clinical Efficacy and Retear Rates of Rotator Cuff Repair With Platelet-Rich Plasma: A Systematic Review and Meta-analysis With Meta-Regression.

Diese Studie wurde als potentiell hochwirksam eingestuft. Die KI-gesteuerte High-Impact-Metrik von OE schätzt den Einfluss ein, den eine Arbeit wahrscheinlich haben wird, indem sie Signale sowohl der Zeitschrift, in der sie veröffentlicht wurde, als auch des wissenschaftlichen Inhalts des Artikels selbst integriert. Das mit Hilfe modernster natürlicher Sprachverarbeitung entwickelte OE High Impact-Modell sagt die zukünftige Zitationsleistung einer Studie genauer voraus als der Impact-Faktor einer Zeitschrift allein. Dies ermöglicht eine frühere Erkennung von klinisch bedeutsamer Forschung und hilft den Lesern, sich auf Artikel zu konzentrieren, die die zukünftige Praxis am ehesten beeinflussen werden.

Zusammenfassung der Studie

10 RCTs, including 696 patients undergoing rotator cuff repair (RCR), were included in this systematic review and meta-analysis evaluating platelet-rich plasma (PRP) augmentation and comparing outcomes according to high-dose versus low-dose PRP. High-dose PRP was defined as a platelet concentration >4 times that of whole blood, while low-dose PRP was defined as <4 times baseline concentration. Pooled outcomes included visual analogue scale (VAS) pain scores, Constant-Murley (CM) scores, American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) scores, University of California–Los Angeles (UCLA) shoulder scores, and rotator cuff retear rates. Overall, PRP augmentation was associated with lower pain, improved CM scores, and lower retear rates compared with RCR alone; however, subgroup and meta-regression analyses found no significant relationship between platelet dose and any clinical outcome or retear rate. These findings suggested that increasing platelet concentration beyond 4 times baseline did not provide additional clinical or structural benefit following RCR.