Postoperative epidural analgesia compared with intraoperative periarticular injection for pain control following total knee arthroplasty under spinal anesthesia: a randomized controlled trial

This report has been verified by one or more authors of the original publication.

この研究はハイインパクトの可能性があります。 OEのAI駆動型ハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文が持つ可能性の高い影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することが可能になり、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に集中することができます。

111 adult patients undergoing unilateral total knee arthroplasty were randomly assigned to periarticular injection or epidural analgesia for postoperative pain management. The purpose of this study was to compare the efficacy of each pain management technique in terms of pain relief and the frequency of opioid-related adverse effects. Results indicated a significant reduction in VAS pain scores at rest throughout the 72 hour follow-up period and earlier knee flexion motion in patients in the periarticular injection group compared with the epidural analgesia group. Patients in the epidural analgesia group had significantly higher incidences of nausea, but transient peroneal nerve palsy occurred frequently in patients in the periarticular injection group.