Periarticular infiltration significantly reduces pain in TKR patients than adductor canal block .
Randomized Prospective Comparative Study of Adductor Canal Block vs Periarticular Infiltration on Early Functional Outcome After Unilateral Total Knee Arthroplasty
J Arthroplasty. 2019 Oct; 34(10):2360-2364. doi: 10.1016/j.arth.2019.05.049.Multiple peri-operative pain management strategies exist for patients undergoing total knee arthroplasty. These options include epidural analgesia, femoral nerve block, periarticular infiltration, and adductor canal block, which has gained recent prominence. Recent evidence has shown mixed results when comparing adductor canal block to the other local anesthetic options. In this study, the authors randomized 100 patients to receive either an adductor canal block or periarticular infiltration. Patients receiving periarticular infiltration had significantly lower pain scores at 6, 12, and 24 hours post-operatively. Opioid use was not measured as an outcome.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة
أو قم بالترقية اليوم واحصل على إمكانية الوصول إلى جميع محتويات OrthoEvidence مقابل 1.99 دولارًا أمريكيًا في الأسبوع.
هل لديك حساب بالفعل؟ تسجيل الدخول
0 من 4 مقالات مجانية شهرية غير مقفلة
