Comparing Percutaneous Vertebroplasty and Conservative Therapy for Treating Osteoporotic Compression Fractures in the Thoracic and Lumbar Spine: A Systematic Review and Meta-Analysis

この研究はハイインパクトの可能性があります。 OEのAI駆動型ハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文が持つ可能性の高い影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することが可能になり、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に集中することができます。

Eleven randomized controlled trials (n=1048 patients) were included in this meta-analysis for the purpose of comparing percutaneous vertebroplasty (PVP) and conservative therapy treatment for patients with osteoporotic vertebral compression fractures (OVCFs). The primary outcome of interest was pain severity at three follow-up ranges: 1 to 2 weeks, 2 to 3 months, and at 1 year. Results demonstrated that patients who received PVP had statistically significant reduced pain at all follow-up intervals when compared to those who received nonoperative treatment only, though 95% confidences intervals associated with effects did not exclude the predetermined threshold of minimal clinically important difference (1.5pts). Therefore, though statistically significant, differences between treatment strategies in pain over 1 year follow-up may not be clinically relevant.