PERI-OPERATIVE
Comparison of pericapsular nerve group block and femoral nerve block in spinal anesthesia position analgesia for proximal femoral fractures in geriatric patients: a randomized clinical trial.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2025;13(16):32 Ulus Travma Acil Cerrahi Derg . 2023 Dec;29(12):1368-1375.研究概要
Sixty patients with proximal femoral fractures were randomized to receive a pericapsular nerve group (PENG) block (n=30) or an femoral nerve block (FNB) (n=30) before positioning for spinal anesthesia. The primary outcome was positional pain during lateral decubitus positioning; secondary outcomes included pain during hip and lumbar flexion, quality of positioning, number of lumbar puncture attempts, and peri-operative complications. Outcomes were assessed ~20 min post-block during positioning for spinal anesthesia. Overall, the results showed lower median positional pain scores with PENG versus FNB for lateral positioning (2 vs 2.5), hip flexion (1 vs 2.5), and lumbar flexion (1 vs 2.0), with no between-group differences in positioning quality or number of spinal attempts. These findings suggest PENG provides superior analgesia for positioning without compromising procedural conditions.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!