ARTHROPLASTY
Comparison of Customized Cutting Block and Conventional Cutting Instrument in Total Knee Arthroplasty: A Randomized Controlled Trial
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2018;6(8):2 J Arthroplasty. 2018 Mar;33(3):746-751108 patients scheduled for total knee arthroplasty were randomized to have the procedure completed with either custom cutting blocks (VISIONAIRE; Smith & Nephew) or standard intramedullary and extramedullary guides. Patients were assessed for mean and incidence of outliers in hip-knee-ankle angle, medial distal femoral angle (MDFA), and medial proximal tibial angle (MPTA) on long-leg standing radiographs, and mean femoral flexion angle and tibial slope on lateral radiographs. Operative time was also measured as a primary outcome. Secondary outcomes related to perioperative blood loss and function after 2 years were also collected. Results demonstrated that, while there were minor, significant differences in mean MDFA and MPTA between groups, overall lower limb alignment and incidence of outliers did not significantly differ between groups. A significant difference in operative time was observed between groups, with an approximate 11-minute reduction in the CCB group compared to the standard group. No significant difference in any secondary outcome was observed.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!