OTA2017: Three fixation methods yield similar 1-year results for displaced distal radius fractures .
A Prospective Randomized Controlled Trial Comparing Open Reduction and Internal Fixation, Non-Spanning External Fixation, and Closed Reduction with Percutaneous Fixation for Dorsally Displaced Distal Radius Fractures
201 patients with dorsally displaced distal radial fractures were included in this trial to compare the outcomes of three different surgical fixation methods. Patients were randomized to closed reduction and percutaneous pinning (CRPP), non-spanning external fixation (NSEF), or open reduction and internal fixation with a volar locking plate (ORIF). Functional outcomes were measured over a 1 year follow-up period. At 1-year follow-up, all three groups demonstrated significant improvements in functional outcomes, with no significant differences between groups. The results of this trial suggest that the choice of the operative procedure used in this patient population should be based on cost, as functional outcomes appear to be similar.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة
أو قم بالترقية اليوم واحصل على إمكانية الوصول إلى جميع محتويات OrthoEvidence مقابل 1.99 دولارًا أمريكيًا في الأسبوع.
هل لديك حساب بالفعل؟ تسجيل الدخول
0 من 4 مقالات مجانية شهرية غير مقفلة
