FOOT & ANKLE
Comparison of clinical and radiologic outcomes between non-operative and operative treatment in 5th metatarsal base fractures (Zone 1)
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2018;6(11):7 Injury. 2016 Aug;47(8):1789-9318 patients with a displaced (>2mm) base of the 5th metatarsal fracture were randomized to be treated with either open reduction and internal fixation (ORIF) or nonoperative management with a short leg cast. The purpose of this study was to compare clinical measures of pain and function, time to union, and restoration of injured metatarsal length between groups. Follow-up was performed for an average of 8.5 weeks. Results demonstrated no significant differences in pain or functional scores, despite a significantly shorter time to union in the operative group.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか？ ログイン
パートナー協会に所属していますか？
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます！
0の4 月間無料記事のロック解除
