Open Reduction vs Arthroscopic Reduction & Internal Fixation for Tibial-Side PCL Avulsion Fractures .
Arthroscopic reduction and internal fixation (ARIF) versus open reduction internal fixation (ORIF) to elucidate the difference for v: a randomized controlled trail (RCT).
Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2021 Apr;29(4): 1251-1257.Forty patients with displaced tibial-sided posterior cruciate ligament (PCL) avulsion fractures were randomized to undergo arthroscopic reduction and internal fixation (ARIF) by arthroscopic double-tunnel suture fixation (n=20) or an open reduction and internal fixation (ORIF) via cancellous screw fixation (n=20). Outcomes of interest included functional capacity, cost of surgery, length of surgery, hospital stay, incidence of non-union, and incidence of posterior tibial displacement. Results revealed that cost of surgery and length of surgery were significantly lower in the ORIF group vs ARIF group (p<0.05 for both). However, all other outcomes were not significantly different between the 2 groups (p>0.05 for all). 2 patients reported malunion in the ARIF group vs. 0 patients in the ORIF group; 12 patients in the ORIF group and 9 patients in the ARIF group reported a posterior tibial displacement of 5-10 mm.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة