TRAUMA
Is helical blade superior to screw design in terms of cut-out rate for elderly trochanteric fractures? A meta-analysis of randomized controlled trials
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2015;3(5):26 Eur J Orthop Surg Traumatol. 2014 Dec;24(8):1461-8Six randomized controlled trials were included in this meta-analysis comparing helical blade implants to screw implants in the treatment of trochanteric fractures. The purpose was to determine, primarily, if there was a difference between groups in cut-out rate. Comparisons for both implants were drawn based on implant positioning, complications apart from cut-out, operative time, fluoroscopy time, and postoperative function. Meta-analysis demonstrated no significant difference between implants types in cut-out rate. The only parameters in which groups significantly differed were operative and fluoroscopy time, both of which were shorter with helical blade implants.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!