No benefit of patient-specific instrumentation vs. conventional instrumentation in TKA .
No difference in mechanical alignment and femoral component placement between patient-specific instrumentation and conventional instrumentation in TKA
Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2015 Nov;23(11):3288-9510 randomized controlled trials were included in this meta-analysis and systematic review. The purpose of this study was to compare patient-specific instrumentation (PSI) and conventional instrumentation in total knee arthroplasty for outcome parameters of component alignment and operative time. Results of pooled analyses demonstrated no significant differences in accurate restoration of the mechanical axis, or in the incidence of outliers of the femoral component in either the coronal, sagittal, or transverse planes. PSI was associated with a significant higher incidence of outliers of the tibial component in both the coronal and sagittal planes.
Desbloquear el informe ACE completo
Tiene acceso a 4 más artículos GRATUITOS este mes.
Haga clic a continuación para desbloquear y ver este ACE Reports
Desbloquear ahora
Evaluaciones críticas de los últimos ensayos controlados aleatorizados de gran impacto y revisiones sistemáticas en ortopedia
Acceso al contenido del podcast OrthoEvidence, que incluye colaboraciones con el Journal of Bone and Joint Surgery, entrevistas con cirujanos reconocidos internacionalmente y mesas redondas sobre noticias y temas ortopédicos
Suscripción a The Pulse, un boletín quincenal basado en la evidencia y diseñado para ayudarle a tomar mejores decisiones clínicas
Acceso exclusivo a artículos de contenido original, incluidas revisiones sistemáticas propias, y artículos sobre métodos de investigación sanitaria y temas ortopédicos de actualidad
O actualícese hoy mismo y obtenga acceso a todo el contenido de OrthoEvidencepor tan sólo 1,99 $ a la semana.
¿Ya tiene una cuenta? Conectarse
Suscríbase a "El Pulso"
Ortopedia basada en la evidencia directamente a su bandeja de entrada. SUSCRIBIRSE