ARTHROPLASTY
Closed suction drainage has no benefits in revision total hip arthroplasty: a randomized controlled trial
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2016;4(12):5 Int Orthop. 2016 Mar;40(3):453-788 patients undergoing a revision surgery for total hip arthroplasty (THA) were randomised to undergo the procedure with or without the use of a closed suction drain. The present trial was conducted in order to determine the effect of closed suction drains in revision THA surgery. The findings of this study indicated that a greater number of patients in the closed suction group received a transfusion. Additionally, the use of a closed suction drain resulted in a significantly longer length of hospital stay. Wound drainage, ecchymosis, narcotic consumption, pain, satisfaction, infection occurrence, and Harris Hip scores were comparable between groups.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!
