ARTHROPLASTY
Comparison of a Standard and a Gender-Specific Posterior Cruciate-Substituting High-Flexion Knee Prosthesis: A Prospective, Randomized, Short-Term Outcome Study
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2013;1(2):46 J Bone Joint Surg Am. 2010 Aug 18;92(10):1911-20.85 women scheduled for a simultaneous bilateral total knee arthroplasty were randomized to either a standard implant or a gender specific implant. Contrary to the rationale for the gender modifications of the implant, a standard prosthesis had a significantly better fit in the distal part of the femur than the gender-specific implant. There were no additional clinical benefits associated with the gender-specific implant in 2 year observation period.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか？ ログイン
パートナー協会に所属していますか？
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます！
0の4 月間無料記事のロック解除
