Minimal Incision, Multifidus-sparing Microendoscopic Diskectomy vs. Conventional Microdiskectomy .
Minimal Incision, Multifidus-sparing Microendoscopic Diskectomy Versus Conventional Microdiskectomy for Highly Migrated Intracanal Lumbar Disk Herniations
J Am Acad Orthop Surg. 2016 Nov;24(11): 805-813.Seventy-three patients with highly migrated intracanal disc herniations were randomized to receive a minimal incision, multifidus-sparing microendoscopic discectomy (n=37) or a conventional open discectomy (n=36). Outcomes of interest included surgical outcomes, pain on a Numeric Rating Scale (NRS), function on the Oswestry Disability Index (ODI), and the rate of complications, assessed up to 2 years post-operation. Results revealed a significantly lower rate of blood loss, shorter length of stay, and quicker return to work with the intervention group compared to conventional. A significant improvement from baseline in back pain, leg pain, and ODI scores was observed in the intervention group, whilst the conventional group displayed an improvement in leg pain and ODI scores only.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen