ARTHROPLASTY
Mini-Midvastus vs Standard Medial Parapatellar Approach: A Prospective, Randomized, Double-Blinded Study in Patients Undergoing Bilateral Total Knee Arthroplasty
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2014;2(21):12 J Arthroplasty. 2010 Sep;25(6 Suppl):5-11, 11.e1. doi: 10.1016/j.arth.2010.04.003. Epub 2010 Jun 11.27 patients undergoing bilateral total knee arthroplasty (54 knees) were collectively enrolled in this study. Each patient was randomly selected to receive a mini-midvastus procedure on one knee, and a standard medial parapatellar procedure on the other. The results confirmed there were no significant differences in outcome between the mini-midvastus and standard approach based on stride length, stance time, visual analogue scale (VAS) pain scores or knee range motion. The sole significant difference was evident during quadricep strength testing at 3 weeks postoperative, but diminished by week 6. In sum, when compared to the standard TKA procedure, the min-midvastus approach offered few benefits. Further evaluations are required to expand on this short term evidence and provide long-term comparisons.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!