Surgical technique and effectiveness of microendoscopic discectomy for large uncontained lumbar disc herniations: a prospective, randomized, controlled study with 8 years of follow-up

この研究はハイインパクトの可能性があります。 OEのAI駆動型ハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文が持つ可能性の高い影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することが可能になり、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に集中することができます。

200 patients with large uncontained lumbar disc herniation were randomized to either open (OPEN) or microendoscopic discectomy (MED). The purpose was to compare clinical outcomes of both techniques over an 8 year period. Clinical measures included the Numerical Rating Scale (NRS) for leg and back pain, as well as the Oswestry Disability Index (ODI). After 8 years, NRS leg and back pain were lower in patients who underwent microendoscopic discectomy, as was ODI score. Secondarily, blood loss, length of hospital stay, and return to work were all reduced within the MED group compared to the OPEN group.