Matrix-induced autologous mesenchymal stem cell implantation versus matrix-induced autologous chondrocyte implantation in the treatment of chondral defects of the knee: a 2-year randomized study

この研究はハイインパクトの可能性があります。 OEのAI駆動型ハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文が持つ可能性の高い影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することが可能になり、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に集中することができます。

14 patients with isolated single full-thickness femoral condylar chondral defects of the knee (>2 cm-squared in area) qualifying for cartilage repair surgery were randomized to receive either matrix-induced autologous mesenchymal stem cell implantation (m-AMI), or matrix-induced autologous chondrocyte implantation (m-ACI). The purpose of this study was to evaluate and compare the objective and subjective functional, radiological and clinical outcomes from the use of both grafts. Strength testing, knee motion, Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Scores. Tegner scores, pain and MOCART scoring were assessed preoperatively, and 6, 12 and 24 months postoperatively. The findings of this trial indicate that the both grafts successfully repaired chondral defects.