Manual traction vs traction table for intramedullary nailing of intertrochanteric fracture .
Traction table versus manual traction in the intramedullary nailing of unstable intertrochanteric fractures: A prospective randomized trial
Injury. 2016 Jul;47(7):1547-5472 elderly patients with an unstable intertrochanteric fracture were randomized to receive traction table facilitated intramedullary nailing or manual traction intramedullary nailing. The purpose of this study was to compare the two methods of traction in terms of their surgical, functional, and radiographic outcome. Duration of preparation and total anesthesia time were significantly shorter in the manual traction group, but significantly more assistants were needed compared to the traction table group. All other measured outcomes, including duration of surgery, fluoroscopy time, estimate blood loss, reduction and fixation quality, postoperative hospital stay, Harris Hip Score and ambulation score at 6 months, superficial wound infection rate, and radiological malunion rate were comparable between groups.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen