Local vs General Anesthesia for PEID at L5/S1 .
Local Anesthesia With 1% Lidocaine Versus General Anesthesia for Percutaneous Endoscopic Interlaminar Discectomy at L5/S1 Disc Herniation: A Prospective Randomized Study.
Clin Spine Surg . 2025 Aug 1;38(7):E364-E370.One hundred three patients with L5/S1 disc herniation were randomized to receive local anesthesia with 1% lidocaine (n=53) or general anesthesia (n=50) during PEID. The primary outcomes were operative parameters including operative time, blood loss, and bed rest duration. Secondary outcomes included VAS, ODI, modified MacNab criteria, hospitalization cost, complications, and satisfaction. Outcomes were assessed at 1 day, 3 months, 6 months, 1 year, and 2 years. Overall, results showed that local anesthesia significantly reduced operative time (62.2 vs 90.6 min, P<0.0001), bed rest time (4.2 vs 12.6 h, P<0.0001), and cost, although blood loss was greater (76.6 vs 45.4 mL, P<0.0001). Pain, disability, and functional outcomes were similar between groups at all follow-ups. Postoperative neuropathic symptoms were less frequent with local anesthesia (1.9% vs 8.0%, P<0.001). These findings suggest that local anesthesia is a safe, effective, and cost-efficient alternative to general anesthesia for PEID.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen